C’est le titre d’un sujet lancé sur un BBS japonais consacré au monde militaire. (les opinions ne sont pas représentatives de l’ensemble de la population japonaise, mais d’un lectorat jeune et plutôt nationaliste)
“Des gens se réclamant de l’Etat Islamiste réclament 2,36 milliards de yen au gouvernement pour la libération de deux Japonais pris en otages et avertissent que si leurs revendications ne sont pas satisfaites dans les 72 heures, ils les exécuteront.”
Si ça ne dépendait que de vous, vous paieriez ou pas ?
Certainement pas. Cela ne ferait qu’entretenir le terrorisme.
Vous imaginez combien de gens ils tueraient avec 2,36 milliards de yen convertis en armes ?
Il ne faut pas payer !
Si on paie, on met sérieusement en danger la vie de tous les Japonais qui vivent à l’étranger.
Quel que soit le nombre d’otages, on peut pas approvisionner ces gens.
On n’a même pas l’assurance qu’ils sont encore vie ou qu’ils puissent rentrer sain et saufs.
Je pense que dès le départ, ils savaient qu’on allait pas payer.
Autrefois, quand il y avait une prise d’otages, on libérait en contrepartie un chef des brigades rouges en échange, mais depuis les attentats de Lodt, on est passé à l’ère des massacres proférés par des terroristes déterminés à mourir. Je me demande si on les a pas convertis à l’esprit kamikaze à cette époque.
Et si on leur demandait de libérer nos gars avant même de payer ?
Ouais, on leur donne la rançon, on récupère les otages et ensuite on les bombarde et on extermine l’Etat Islamique ! On fait comme ça !
Si on paie, la prochaine fois ils en attraperont 10 et nous demanderont 10 milliards de yen.
Pourquoi ça serait à moi de payer pour les conflits qui se passent ailleurs ?
Attention. On a du pétrole qui se trouve au Moyen-Orient.
Vous savez quoi ? Faites comme vous voulez. Négociez par la diplomatie ou refusez de payer, dans tous les cas, ça va nous couter de l’argent, tout ça.
Le problème n’est pas de payer ou pas. A la base, l’interlocuteur, c’est un terroriste, donc négocier avec ce genre de partenaire n’est même pas une option.
Il faudrait déjà s’assurer que nos otages sont en vie. Les vidéos sont douteuses. On dirait des montages.
On va leur envoyer pour 2 milliards de yen en missiles sur leur gueule.
On ne peut pas payer une telle rançon mais il faut continuer à négocier. On ne peut faire que ça.
Tiens, si on faisait payer la Sôkagakkai à notre place.
Notre gouvernement paierait ça ? C’est pas une rançon, ce sont des capitaux pour le terrorisme d’EI.
La France a déjà payé pour la libération d’otages et cela n’a pas empêché d’autres actes de terrorisme.
On ne négocie pas avec des terroristes !!
La seule réponse appropriée c’est l’annonce officielle de leur annihilation programmée.
On va payer. Le Premier Ministre Abe est habitué à distribuer généreusement l’argent aux pays étrangers. Il va se faire plaisir en leur offrant 2,7 milliards.
Pourquoi on réplique pas par une intervention armée comme font les Américains ? Marre de ce pays de femmelettes !
On paiera pas. Ils ont eu ce qu’ils méritaient. Pas besoin d’aller les aider.
Cela tient de la responsabilité personnelle. Ils sont allés là-bas à leurs propres risques.
Ah ouais ? Et si c’était toi l’otage ?
Qui sème le vent…
Ils sont quand même bien idiots. Sachant que c’est hyper dangereux, faut vraiment être idiot pour aller là-bas !
On peut faire mieux : on paie 2 mille milliards de yen aux Américains et en échange ils font un tapis de bombes sur la zone.
Il y en a ici qui se réjouissent de la mort de compatriotes japonais.
Si ce sont de dignes Japonais, ils se suicident.
Un vrai Japonais se rentre une lame dans le ventre et meurt.
Les idiots racontent toujours la même chose, ici.
Je pense qu’on a d’autres priorités avec les Japonais enlevés et toujours retenus en otage en Corée du Nord.
Pour Abe, la vie de ses citoyens compte-t-elle vraiment ?
Poutine dirait “j’irai les buter jusqu’au fond des chiottes”.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire